AREsp 1658525 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido afastou as astreintes com base em justificativa plausível da agravada que indicou impossibilidade fática de cumprimento da ordem judicial; admitir o recurso especial exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e foram aplicados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Parties
- Agravante: MELINA DE SOUZA MOTA; Recorrida: Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Multa Diária (astreintes), Exclusão De Multa, Justa Causa Para Descumprimento, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Art. 537 Do Cpc/2015, Sindicância Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELINA DE SOUZA MOTA
Agravante
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão de multa diária por existência de justificativa plausível
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ para impedir reexame de provas em recurso especial
- 3 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade de recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido afastou as astreintes com base em justificativa plausível da agravada que indicou impossibilidade fática de cumprimento da ordem judicial; admitir o recurso especial exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e foram aplicados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment