AREsp 1780753 - DECISAO
Rejeitada a alegação de exorbitância, mantendo-se o valor das astreintes porque a revisão do quantum em recurso especial é, em regra, vedada pela Súmula 7/STJ e, no caso concreto, não houve demonstração de que o valor arbitrado seja irrisório ou exorbitante; assim, nega-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015) E Novo Exame Do Agravo Interno
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Multa Diária (astreintes), Revisão Do Quantum Da Multa, Art. 461, § 4º, Cpc/73, Art. 537, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015) E Novo Exame Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão do valor da multa diária em recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ sobre revolvimento de matéria fático-probatória
- 3 verificação de excesso ou irrisoriedade do quantum das astreintes em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
Ratio Decidendi
Rejeitada a alegação de exorbitância, mantendo-se o valor das astreintes porque a revisão do quantum em recurso especial é, em regra, vedada pela Súmula 7/STJ e, no caso concreto, não houve demonstração de que o valor arbitrado seja irrisório ou exorbitante; assim, nega-se provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- reconsidero a decisão agravada tornando-a sem efeito
- nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment