AREsp 2744287 - ACORDAO
Por serem insuficientes os argumentos apresentados para desconstituir os fundamentos da decisão agravada e em face do entendimento consolidado de que o prévio recolhimento da multa do art. 1.021, §4º, do CPC é pressuposto objetivo de admissibilidade recursal, bem como por serem inaplicáveis aos autos os precedentes trazidos pela agravante, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CALÇADOS S. SANTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Recurso Negado Em Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Pressuposto Objetivo De Admissibilidade Recursal, Agravo Interno Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CALÇADOS S. SANTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Recurso Negado Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
- 2 Natureza do recolhimento prévio da multa como pressuposto objetivo de admissibilidade de recursos
- 3 Distinção e inaplicabilidade de precedentes suscitados pela agravante
Ratio Decidendi
Por serem insuficientes os argumentos apresentados para desconstituir os fundamentos da decisão agravada e em face do entendimento consolidado de que o prévio recolhimento da multa do art. 1.021, §4º, do CPC é pressuposto objetivo de admissibilidade recursal, bem como por serem inaplicáveis aos autos os precedentes trazidos pela agravante, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment