AREsp 2941517 - DECISAO
Por não ter o agravante comprovado o recolhimento da multa processual imposta pelo tribunal de origem (art. 1.021, §4º, CPC), não se admite o recurso especial; o recolhimento prévio constitui pressuposto objetivo de admissibilidade recursal, salvo para a Fazenda Pública e beneficiários da justiça gratuita, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Admissibilidade Recursal, Precedente Qualificado (tema 1.150/stj), Legitimidade Passiva Em Demandas PASEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Necessidade do recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC como pressuposto objetivo de admissibilidade recursal
- 2 Aplicação do Tema 1.150/STJ reconhecendo legitimidade passiva do Banco do Brasil em demandas PASEP
- 3 Imposição da multa processual de 1% sobre o valor atualizado da causa pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante comprovado o recolhimento da multa processual imposta pelo tribunal de origem (art. 1.021, §4º, CPC), não se admite o recurso especial; o recolhimento prévio constitui pressuposto objetivo de admissibilidade recursal, salvo para a Fazenda Pública e beneficiários da justiça gratuita, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment