RMS 66264 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso porque a aplicação da multa do art. 265 do CPP ao recorrente foi considerada legítima e independente da superveniente extinção da punibilidade dos representados; a sanção se dirige à conduta do advogado que retardou a tramitação processual, e a jurisprudência do STJ firma a constitucionalidade e possibilidade de aplicação do art. 265 nas hipóteses descritas.
- Parties
- Impetrante: SANDRO RIBEIRO DOMINGUES; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Multa Do Art. 265 Do CPP, Abandono De Causa, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Ampla Defesa, Contraditório, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO RIBEIRO DOMINGUES
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa do art. 265 do CPP ao advogado do réu
- 2 Efeito da extinção da punibilidade por prescrição sobre a manutenção da multa imposta ao advogado
- 3 Constitucionalidade do art. 265 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso porque a aplicação da multa do art. 265 do CPP ao recorrente foi considerada legítima e independente da superveniente extinção da punibilidade dos representados; a sanção se dirige à conduta do advogado que retardou a tramitação processual, e a jurisprudência do STJ firma a constitucionalidade e possibilidade de aplicação do art. 265 nas hipóteses descritas.
Court Disposition
não conheço do recurso em mandado de segurança
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment