AREsp 2917092 - DECISAO

AREsp 2917092 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não enfrentou o fundamento de que a oferta do depósito como garantia configurou resistência ao cumprimento da sentença, sujeitando-a à multa do art. 523, § 1º, do CPC, e porque não demonstrou pagamento diverso do medicamento, além de ter tentado alterar a base de cálculo, o que atenta contra a coisa julgada.

Parties
Agravante: UNIMED BLUMENAU - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Multa Do Art. 523, § 1º, CPC, Coisa Julgada, Honorários De Execução, Garantia Ao Juízo, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED BLUMENAU - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se a oferta de depósito integral como garantia configura resistência à satisfação do crédito e atrai a multa do art. 523, § 1º, do CPC
  2. 2 Se a tentativa de alterar a base de cálculo da condenação configura atentado à coisa julgada
  3. 3 Se deve ser afastada a multa do art. 523, § 1º, e os honorários de execução

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não enfrentou o fundamento de que a oferta do depósito como garantia configurou resistência ao cumprimento da sentença, sujeitando-a à multa do art. 523, § 1º, do CPC, e porque não demonstrou pagamento diverso do medicamento, além de ter tentado alterar a base de cálculo, o que atenta contra a coisa julgada.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Pedido de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.