REsp 1937516 - ACORDAO
Tratando-se de crédito cujo fato gerador é anterior ao pedido de recuperação judicial e oriundo de ação que demandava quantia ilíquida, o pagamento não podia ser exigido fora do processo recuperacional; como a multa do art. 523, § 1º, do CPC/15 só incide quando há não pagamento voluntário de obrigação exigível do executado, não se aplica a penalidade ao montante devido pela recorrente sujeito à recuperação judicial.
- Parties
- Recorrente: TRANSPORTADORA VANTROBA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrido: ANTONIO RODRIGUES DO NASCIMENTO; Recorrido: DORIVAL APARECIDO DO NASCIMENTO; Recorrido: IVANILDA RODRIGUES DO NASCIMENTO ROCHA; Recorrido: MARIA NARCISA DA COSTA; Recorrido: VALDIR ANTONIO RODRIGUES; Recorrido: ITAÚ SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Proferido
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Multa Do Art. 523, § 1º, Cpc/15, Habilitação De Crédito Ilíquido, Novação De Créditos, Princípio Da Igualdade Entre Credores, Lealdade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA VANTROBA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
ANTONIO RODRIGUES DO NASCIMENTO
Recorrido
DORIVAL APARECIDO DO NASCIMENTO
Recorrido
IVANILDA RODRIGUES DO NASCIMENTO ROCHA
Recorrido
MARIA NARCISA DA COSTA
Recorrido
VALDIR ANTONIO RODRIGUES
Recorrido
ITAÚ SEGUROS S/A
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Proferido
Legal Issues
- 1 Incidência da multa do art. 523, § 1º, do CPC/15 sobre crédito sujeito à recuperação judicial
- 2 Momento em que crédito ilíquido deve ser habilitado no quadro geral de credores (art. 6º, § 1º, Lei 11.101/05)
- 3 Efeito da novação decorrente do plano de recuperação judicial sobre execuções individuais
Ratio Decidendi
Tratando-se de crédito cujo fato gerador é anterior ao pedido de recuperação judicial e oriundo de ação que demandava quantia ilíquida, o pagamento não podia ser exigido fora do processo recuperacional; como a multa do art. 523, § 1º, do CPC/15 só incide quando há não pagamento voluntário de obrigação exigível do executado, não se aplica a penalidade ao montante devido pela recorrente sujeito à recuperação judicial.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a incidência da multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/15 sobre o montante devido pela recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment