AREsp 1970880 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte regional decidiu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, que o depósito efetuado teve natureza de garantia do juízo e condicionamento à discussão do débito, não sendo pagamento voluntário apto a excluir a multa de 10% do art. 523, § 1º, do CPC/2015; ademais, a alegação quanto ao art. 523, § 1º não foi objeto de debate no acórdão recorrido, carecendo, portanto, de prequestionamento, sujeitando-se ao óbice das súmulas do STF e do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Impugnando Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Multa Do Art. 523 Do Cpc/2015, Depósito Judicial, Compensação, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência Do Stj/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Impugnando Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 quando o executado efetua depósito para garantia do juízo e discute o débito
- 2 Prequestionamento da matéria referente ao art. 523, § 1º e § 2º do CPC/2015
- 3 Alcance do art. 523, § 2º, do CPC/2015 quanto à incidência da multa sobre valores controvertidos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte regional decidiu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, que o depósito efetuado teve natureza de garantia do juízo e condicionamento à discussão do débito, não sendo pagamento voluntário apto a excluir a multa de 10% do art. 523, § 1º, do CPC/2015; ademais, a alegação quanto ao art. 523, § 1º não foi objeto de debate no acórdão recorrido, carecendo, portanto, de prequestionamento, sujeitando-se ao óbice das súmulas do STF e do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment