AREsp 1889059 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque: (i) a controvérsia quanto ao limite da multa moratória demanda interpretação de resolução administrativa, não sendo matéria adequada ao recurso especial; (ii) não houve omissão a ser sanada quanto ao ponto analisado; (iii) várias alegações foram suscitadas apenas em embargos de declaração, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento; aplica-se a Súmula 211 do STJ. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, com base no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Multa Moratória, Resoluções Administrativas, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 limite percentual da multa moratória aplicada pela ANATEL
- 2 possibilidade de conhecimento de ofensa a resoluções administrativas em recurso especial
- 3 omissão nos embargos de declaração e prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque: (i) a controvérsia quanto ao limite da multa moratória demanda interpretação de resolução administrativa, não sendo matéria adequada ao recurso especial; (ii) não houve omissão a ser sanada quanto ao ponto analisado; (iii) várias alegações foram suscitadas apenas em embargos de declaração, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento; aplica-se a Súmula 211 do STJ. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, com base no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment