REsp 2127239 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente, não havendo omissão a ser sanada, e porque a matéria relativa à desproporcionalidade/confiscatoriedade da multa está afetada à repercussão geral e não comporta revisão via recurso especial, razão pela qual manteve-se a redução da multa ao patamar de 100% do crédito tributário principal.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- Multa Pecuniária, Vedação Do Confisco, Repercussão Geral (tema 863), Admissibilidade Recursal, Honorários De Sucumbência, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 se houve omissão do acórdão recorrido quanto aos questionamentos da Fazenda, em afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 se a imposição de multa pecuniária superior ao valor do tributo ofende a vedação ao confisco e deve ser reduzida ao máximo de 100%
- 3 se o recurso especial é via adequada para rever decisão que, invocando entendimento do STF, declarou a multa confiscatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente, não havendo omissão a ser sanada, e porque a matéria relativa à desproporcionalidade/confiscatoriedade da multa está afetada à repercussão geral e não comporta revisão via recurso especial, razão pela qual manteve-se a redução da multa ao patamar de 100% do crédito tributário principal.
Court Disposition
recurso conhecido em parte e não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro em 1% a verba honorária de sucumbência arbitrada nas instâncias ordinárias, respeitados os limites e os critérios previstos nos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment