REsp 2229716 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170 da Lei n. 7.210/1984) autoriza a retenção de até 1/4 do pecúlio ou remuneração do condenado para pagamento da multa penal, prevalecendo a disciplina específica da LEP sobre a impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC, em aplicação do princípio da especialidade.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: Agravada (sentenciada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Multa Penal, Penhora De Pecúlio, Impenhorabilidade, Princípio Da Especialidade, Incidência De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Agravada (sentenciada)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retenção/penhora de parcela do pecúlio do condenado para pagamento de multa penal
- 2 Prevalência das normas da Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170 da Lei 7.210/1984) sobre a impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, do CPC
- 3 Aplicabilidade do princípio da especialidade no conflito entre LEP e CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170 da Lei n. 7.210/1984) autoriza a retenção de até 1/4 do pecúlio ou remuneração do condenado para pagamento da multa penal, prevalecendo a disciplina específica da LEP sobre a impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC, em aplicação do princípio da especialidade.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment