RMS 45062 - ACORDAO
Mantida a decisão que aplicou a multa prevista no art. 265 do CPP porque restou comprovada a desídia dos patronos, notadamente a ausência injustificada a duas audiências que prejudicou a marcha processual; a jurisprudência do STJ reconhece a constitucionalidade e a natureza processual da multa, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Advogado: JOAQUIM CARDOSO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Multa Por Abandono Do Processo, Art. 265 Do CPP, Desídia Do Advogado, Constitucionalidade Da Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM CARDOSO FERNANDES
Advogado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 265 do Código de Processo Penal ao caso concreto
- 2 Constitucionalidade da multa prevista no art. 265 do CPP
- 3 Caracterização de abandono do processo por ausência injustificada em audiências
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que aplicou a multa prevista no art. 265 do CPP porque restou comprovada a desídia dos patronos, notadamente a ausência injustificada a duas audiências que prejudicou a marcha processual; a jurisprudência do STJ reconhece a constitucionalidade e a natureza processual da multa, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a multa aplicada ao advogado nos termos do acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment