RMS 57177 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática estava em consonância com jurisprudência pacífica do STJ: o não comparecimento do advogado ao plenário do júri sem comunicação prévia configurou abandono de causa apto a justificar a multa prevista no art. 265 do CPP; a Lei n. 14.752/2023 não afasta a validade dos atos praticados sob a vigência da norma anterior nem retroage para beneficiar o recorrente, razão pela qual se manteve a multa de 60 salários-mínimos aplicada pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante / Impetrante: JEFFERSON CARLOS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes/RO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Multa Por Abandono Do Processo, Art. 265 Do Código De Processo Penal, Aplicabilidade Temporal Da Lei N.14.752/2023 (tempus Regit Actum), Princípio Da Colegialidade, Abandono De Causa Em Sessão Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON CARLOS SANTOS SILVA
Agravante / Impetrante
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes/RO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 265 do CPP por abandono do processo
- 2 Efeito e aplicação temporal da Lei n. 14.752/2023 que afastou a sanção pecuniária do art. 265 do CPP
- 3 Eventual violação do princípio da colegialidade por decisão monocrática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática estava em consonância com jurisprudência pacífica do STJ: o não comparecimento do advogado ao plenário do júri sem comunicação prévia configurou abandono de causa apto a justificar a multa prevista no art. 265 do CPP; a Lei n. 14.752/2023 não afasta a validade dos atos praticados sob a vigência da norma anterior nem retroage para beneficiar o recorrente, razão pela qual se manteve a multa de 60 salários-mínimos aplicada pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment