AREsp 2376974 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência do STF (Tema 197) que qualifica como matéria infraconstitucional a imposição de multa por embargos de declaração tidos por protelatórios, concluiu-se pela ausência de repercussão geral exigida para o conhecimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Reconsideração E Novo Juízo De Admissibilidade; Decisão De Negativa De Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Multa Por Recurso Protelatório, Repercussão Geral (tema 197/stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Reconsideração E Novo Juízo De Admissibilidade; Decisão De Negativa De Seguimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 181/STF
- 2 incidência do Tema 197/STF sobre multa em embargos de declaração tidos por protelatórios
- 3 existência de violação de direitos constitucionais (devido processo legal, ampla defesa, contraditório) em razão da aplicação de multa processual
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência do STF (Tema 197) que qualifica como matéria infraconstitucional a imposição de multa por embargos de declaração tidos por protelatórios, concluiu-se pela ausência de repercussão geral exigida para o conhecimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário, tendo sido deferido o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas de interposição do recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Torna-se sem efeito a decisão agravada e realiza-se novo juízo de admissibilidade; contudo, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment