AREsp 2376974 - DECISAO

AREsp 2376974 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência do STF (Tema 197) que qualifica como matéria infraconstitucional a imposição de multa por embargos de declaração tidos por protelatórios, concluiu-se pela ausência de repercussão geral exigida para o conhecimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC,...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Reconsideração E Novo Juízo De Admissibilidade; Decisão De Negativa De Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Multa Por Recurso Protelatório, Repercussão Geral (tema 197/stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Direito Processual Civil Direito Constitucional Multa Por Recurso Protelatório Repercussão Geral (tema 197/stf) Admissibilidade De Recurso Extraordinário Negativa De Seguimento

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Reconsideração E Novo Juízo De Admissibilidade; Decisão De Negativa De Seguimento

  1. 1 aplicabilidade do Tema 181/STF
  2. 2 incidência do Tema 197/STF sobre multa em embargos de declaração tidos por protelatórios
  3. 3 existência de violação de direitos constitucionais (devido processo legal, ampla defesa, contraditório) em razão da aplicação de multa processual

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência do STF (Tema 197) que qualifica como matéria infraconstitucional a imposição de multa por embargos de declaração tidos por protelatórios, concluiu-se pela ausência de repercussão geral exigida para o conhecimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário, tendo sido deferido o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas de interposição do recurso.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Torna-se sem efeito a decisão agravada e realiza-se novo juízo de admissibilidade; contudo, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.