AREsp 1681751 - DECISAO

AREsp 1681751 - DECISAO

Ante a ausência do comprovante de depósito da multa imposta (nos termos do art. 1.026/1.036, § 3º do CPC), a petição/recurso não é conhecido, sendo reconhecido o trânsito em julgado e declarada a prejudicialidade da petição subsequente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Não conheço da petição apresentada ante a ausência de pagamento da multa imposta nos termos do art. 1.036, § 3º, do CPC; reconhecido o trânsito em julgado; petição posterior prejudicada.
Legal Topics
Multa Processual, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.026, § 3º, do CPC/2015 como pressuposto de admissibilidade recursal
  2. 2 Não conhecimento do recurso/petição pela ausência do comprovante de depósito da multa
  3. 3 Reconhecimento do trânsito em julgado em razão da ausência de recolhimento da multa

Ratio Decidendi

Ante a ausência do comprovante de depósito da multa imposta (nos termos do art. 1.026/1.036, § 3º do CPC), a petição/recurso não é conhecido, sendo reconhecido o trânsito em julgado e declarada a prejudicialidade da petição subsequente.

Court Disposition

Não conheço da petição apresentada ante a ausência de pagamento da multa imposta nos termos do art. 1.036, § 3º, do CPC; reconhecido o trânsito em julgado; petição posterior prejudicada.

Orders

  • Não conheço da petição ante a ausência de pagamento da multa imposta nos termos do art. 1.036, § 3º, do CPC
  • Reconhecer o trânsito em julgado do feito junto ao Superior Tribunal de Justiça