AREsp 2491864 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não realizou o prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, requisito objetivo de admissibilidade consolidado na jurisprudência do STJ, e o recurso não se restringia a discutir exclusivamente a incidência da penalidade.
- Parties
- Agravante: PAULO JONES DA CRUZ FLORES; Agravante: CLEONICE APARECIDA ANDRADE SILVA FLORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Negando Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Multa Processual, Admissibilidade Recursal, Recolhimento Prévio, Art. 1.021, § 4º E § 5º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JONES DA CRUZ FLORES
Agravante
CLEONICE APARECIDA ANDRADE SILVA FLORES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 exigência de recolhimento prévio da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC como requisito de admissibilidade recursal
- 2 possível violação dos princípios da inafastabilidade do controle jurisdicional e da ampla defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não realizou o prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, requisito objetivo de admissibilidade consolidado na jurisprudência do STJ, e o recurso não se restringia a discutir exclusivamente a incidência da penalidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que condicionou a interposição de qualquer outro recurso ao depósito prévio da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment