REsp 2207938 - ACORDAO
Como a recorrente demonstrou ser beneficiária da gratuidade de justiça desde a origem, e em face da interpretação consolidada do STJ dos arts. 98, §§ 3º e 4º, e 1.021, § 5º, do CPC/2015, a exigibilidade da multa processual imposta deve permanecer suspensa; logo, o recurso especial foi provido para reconhecer essa suspensão.
- Parties
- Recorrente: EDMEA NERIS DE LUCENA MACEDO; Recorrido: Gilvaneide Arruda de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Multa Processual, Gratuidade De Justiça, Suspensão Da Exigibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMEA NERIS DE LUCENA MACEDO
Recorrente
Gilvaneide Arruda de Souza
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento
Legal Issues
- 1 Exige o registro expresso da unanimidade da votação colegiada para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015?
- 2 Deve ficar suspensa a exigibilidade da multa processual quando a parte sancionada é beneficiária da gratuidade de justiça?
Ratio Decidendi
Como a recorrente demonstrou ser beneficiária da gratuidade de justiça desde a origem, e em face da interpretação consolidada do STJ dos arts. 98, §§ 3º e 4º, e 1.021, § 5º, do CPC/2015, a exigibilidade da multa processual imposta deve permanecer suspensa; logo, o recurso especial foi provido para reconhecer essa suspensão.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Reconhecer a suspensão da exigibilidade da multa processual prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em razão da concessão da gratuidade de justiça à recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment