AREsp 2924722 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre o caráter protelatório dos embargos de declaração exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a apreciação do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105 da CF fica prejudicada quando a admissão pela alínea 'a' é obstada pelos mesmos óbices.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Multa Protelatória, Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão Por Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC quanto à multa por embargos de declaração protelatórios
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Prejuízo da análise do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105 da CF quando obstada pela alínea 'a'
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre o caráter protelatório dos embargos de declaração exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a apreciação do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105 da CF fica prejudicada quando a admissão pela alínea 'a' é obstada pelos mesmos óbices.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que aplicou multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment