AREsp 2989067 - ACORDAO

AREsp 2989067 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de comprovação do prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, requisito objetivo de admissibilidade de qualquer recurso nos termos do art. 1.021, § 5º, do CPC e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO VIOTTI GUIMARÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
Agravo em recurso especial não provido
Legal Topics
Multa Recursal, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.021, § 4º E § 5º Do CPC, Repetição Em Dobro, Danos Morais, Descontos Em Benefício Previdenciário, Inscrição Em Cadastro De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO VIOTTI GUIMARÃES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)

  1. 1 necessidade de prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC como pressuposto objetivo de admissibilidade de recursos
  2. 2 se a multa processual constitui sanção vinculada ao mérito ou pressuposto de admissibilidade
  3. 3 incidência de dano moral em razão de descontos indevidos em benefício previdenciário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de comprovação do prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, requisito objetivo de admissibilidade de qualquer recurso nos termos do art. 1.021, § 5º, do CPC e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Prevenir que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC.