REsp 1891427 - DECISAO
O Tribunal de origem analisou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia, afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, mas aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 sem fundamentação suficiente; como a jurisprudência do STJ exige fundamentação e não automática aplicação da multa, o recurso especial foi parcialmente provido para afastar a incidência do referido dispositivo.
- Parties
- Recorrente: CELULOSE NIPO BRASILEIRA S.A. CENIBRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Multa Recursal, Fundamentação De Acórdão, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELULOSE NIPO BRASILEIRA S.A. CENIBRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489, II e III, 1.021, § 4º, e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade e fundamentação da multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015
- 3 Obrigatoriedade de fundamentação do acórdão e apreciação dos argumentos das partes
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem analisou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia, afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, mas aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 sem fundamentação suficiente; como a jurisprudência do STJ exige fundamentação e não automática aplicação da multa, o recurso especial foi parcialmente provido para afastar a incidência do referido dispositivo.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Afastar a incidência do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment