REsp 2230021 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não efetuou o prévio recolhimento da multa imposta pelo Tribunal de origem com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/2015, sendo o prévio pagamento previsto no §5º daquele artigo pressuposto de admissibilidade; a exceção prevista na jurisprudência do STJ (aplicável quando o recurso visa exclusivamente impugnar a multa) não se aplica aos autos, pois o recurso debatida matérias além da incidência da penalidade; por fim, houve majoração dos honorários em 20% na forma do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: plano de saúde; Parte Agravante: usuária do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Multa Recursal (art. 1.021, §4º E §5º Do Cpc/2015), Prévio Recolhimento De Penalidade Recursal, Cobertura De Plano De Saúde Para Medicamento À Base De Canabidiol, Rol Da ANS E Registro Na ANVISA, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
plano de saúde
Recorrente
usuária do plano de saúde
Parte Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de recolhimento da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
- 2 aplicabilidade da exceção quando o recurso tem finalidade exclusiva de impugnar a multa
- 3 possibilidade de cobrança pela operadora de plano de saúde de medicamento de uso domiciliar não previsto no rol da ANS e sem registro na ANVISA
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não efetuou o prévio recolhimento da multa imposta pelo Tribunal de origem com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/2015, sendo o prévio pagamento previsto no §5º daquele artigo pressuposto de admissibilidade; a exceção prevista na jurisprudência do STJ (aplicável quando o recurso visa exclusivamente impugnar a multa) não se aplica aos autos, pois o recurso debatida matérias além da incidência da penalidade; por fim, houve majoração dos honorários em 20% na forma do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment