AREsp 2950328 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido adotou fundamento autônomo (aplicação do art. 413 do CC para reduzir multa por manifestar excesso) que não foi impugnado nas razões do recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, reformar a decisão dependeria de revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, vedados em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Por fim, majoraram-se em 10% os honorários advocatícios com fundamento no § 11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: AURORA INCORPORADORA LTDA; Agravantes: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhece Se Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Rescisória, Redução Equitativa Da Multa (art. 413 Do Cc), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios (§ 11 Do Art. 85 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURORA INCORPORADORA LTDA
Agravante
OUTRAS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhece Se Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução judicial da multa contratual com fundamento no art. 413 do Código Civil
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamento autônomo não atacado (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual em sede de recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido adotou fundamento autônomo (aplicação do art. 413 do CC para reduzir multa por manifestar excesso) que não foi impugnado nas razões do recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, reformar a decisão dependeria de revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, vedados em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Por fim, majoraram-se em 10% os honorários advocatícios com fundamento no § 11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment