REsp 1948085 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas: (i) não há omissão quanto à conversão da multa ou aplicação de advertência; (ii) a jurisprudência do STJ admite a aplicação de multa prevista na Lei 9.605/1998 sem prévia advertência; (iii) a conversão da multa em prestação de serviços é matéria de discricionariedade administrativa e não sujeita ao controle substitutivo do Judiciário; e (iv) a redução da multa pelo tribunal regional, para atender aos princípios da proporcionalidade e à capacidade financeira do autuado, estava...
- Parties
- Autor: Aristides dos Santos Filho; Réu: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Ato Administrativo / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento, mantendo-se o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Conversão De Multa Em Prestação De Serviços, Advertência Prévia, Proporcionalidade E Razoabilidade, Pescador Amador, Discricionariedade Administrativa, Inspeção/autuação Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aristides dos Santos Filho
Autor
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Réu
Procedural Posture
Ação Anulatória De Ato Administrativo / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 validade da aplicação de multa administrativa sem prévia advertência
- 2 possibilidade de conversão da multa em prestação de serviços ambientais
- 3 poder discricionário da Administração na escolha das sanções
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas: (i) não há omissão quanto à conversão da multa ou aplicação de advertência; (ii) a jurisprudência do STJ admite a aplicação de multa prevista na Lei 9.605/1998 sem prévia advertência; (iii) a conversão da multa em prestação de serviços é matéria de discricionariedade administrativa e não sujeita ao controle substitutivo do Judiciário; e (iv) a redução da multa pelo tribunal regional, para atender aos princípios da proporcionalidade e à capacidade financeira do autuado, estava...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento, mantendo-se o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região.
Orders
- Mantém-se acórdão que reduziu a multa aplicada pelo IBAMA para R$ 800,00
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment