AREsp 1891338 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua fundamentação não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado (parágrafo/inciso/alínea), o que atrai a aplicação da Súmula n. 284/STF; por conseguinte, o recurso especial foi considerado inadmissível e o agravo denotou apenas esse resultado, com majoração de honorários na forma do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Princípio Da Legalidade, Resoluções Do CONFEA, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 Possibilidade de conselhos profissionais fixarem ou majorarem multas por resolução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua fundamentação não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado (parágrafo/inciso/alínea), o que atrai a aplicação da Súmula n. 284/STF; por conseguinte, o recurso especial foi considerado inadmissível e o agravo denotou apenas esse resultado, com majoração de honorários na forma do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment