AREsp 1978525 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial diante da ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso, por falta de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Proporcionalidade E Razoabilidade, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENCOSUD BRASIL COMERCIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 demonstração de dissídio jurisprudencial para admissão de recurso especial
- 2 interpretação do art. 57 do CDC quanto à possibilidade de redução de multa administrativa
- 3 aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na dosimetria de sanções administrativas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial diante da ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso, por falta de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment