AREsp 2002609 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF, e por ausência de prequestionamento; além disso, o Tribunal de origem considerou que a infração não se enquadra nas hipóteses de menor lesividade do Decreto 6.514/2008 e que a escolha da sanção é discricionária da administração.
- Parties
- Agravante: ENILSO RODRIGUES DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Desclassificação De Multa Para Advertência, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula N. 284/stf, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENILSO RODRIGUES DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de multa administrativa sem prévia advertência ou sem embaraço à fiscalização (art. 72, §3º, I e II, Lei 9.605/98)
- 2 conflito entre Decreto 6.514/2008 e Lei 9.605/98 quanto à aplicação da penalidade de advertência
- 3 presunção de veracidade do ato administrativo e ônus da prova na ação anulatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido, incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF, e por ausência de prequestionamento; além disso, o Tribunal de origem considerou que a infração não se enquadra nas hipóteses de menor lesividade do Decreto 6.514/2008 e que a escolha da sanção é discricionária da administração.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment