REsp 2133867 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o acórdão regional enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser suprida; ademais, as matérias que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório ou a análise isolada de normas infralegais não são adequadas ao recurso especial (obstáculo da Súmula 7/STJ e entendimento sobre normas infralegais), e não foi demonstrado prejuízo à defesa que justificasse nulidade dos atos administrativos, além de as multas terem sido consideradas compatíveis com o art. 78-F da Lei 10.233/2001.
- Parties
- Embargante: Viação Sampaio S/A; Exequente: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 2ª Região Em Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento (conheço Parcialmente Do Recurso Especial E Nego Lhe Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Processo Administrativo, Presunção De Legitimidade Dos Atos Administrativos, Proporcionalidade E Razoabilidade, Nulidade Administrativa, Competência Normativa Da ANTT, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viação Sampaio S/A
Embargante
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 2ª Região Em Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento (conheço Parcialmente Do Recurso Especial E Nego Lhe Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão/ausência de fundamentação (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II do CPC/2015)
- 2 violação dos arts. 78-D e 78-F da Lei n. 10.233/2001
- 3 observância dos princípios do processo administrativo (arts. 2º e 3º, III da Lei 9.784/1998)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que o acórdão regional enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser suprida; ademais, as matérias que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório ou a análise isolada de normas infralegais não são adequadas ao recurso especial (obstáculo da Súmula 7/STJ e entendimento sobre normas infralegais), e não foi demonstrado prejuízo à defesa que justificasse nulidade dos atos administrativos, além de as multas terem sido consideradas compatíveis com o art. 78-F da Lei 10.233/2001.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment