REsp 2116970 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a ANTT detém poder regulatório conferido pela Lei 10.233/01 para editar a Resolução 3.075/09, que não há inconstitucionalidade nem violação ao princípio da taxatividade, não se verifica bis in idem com o CTB por coexistência de esferas regulatórias distintas, e que o procedimento administrativo transcorreu regularmente garantindo contraditório e ampla defesa; o valor da sanção (R$ 74.863,28) encontra-se dentro dos parâmetros legais, de modo que o recurso especial foi conhecido em parte e, na parte conhecida, teve seu provimento negado.
- Parties
- Recorrente: União Transporte Interestadual de Luxo - LTDA; Recorrida: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Poder Normativo Da ANTT, Inconstitucionalidade Normativa, Bis in Idem, Nulidades Processuais Em Procedimento Administrativo, Motivação De Atos Administrativos, Presunção De Legalidade, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Transporte Interestadual de Luxo - LTDA
Recorrente
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a Resolução 3.075/09 da ANTT é constitucional e amparada pela Lei 10.233/01
- 2 Se houve bis in idem entre sanções da ANTT e do Código de Trânsito Brasileiro
- 3 Se ocorreram nulidades no processo administrativo (insuficiência de provas, desrespeito a prazos, falta de motivação)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a ANTT detém poder regulatório conferido pela Lei 10.233/01 para editar a Resolução 3.075/09, que não há inconstitucionalidade nem violação ao princípio da taxatividade, não se verifica bis in idem com o CTB por coexistência de esferas regulatórias distintas, e que o procedimento administrativo transcorreu regularmente garantindo contraditório e ampla defesa; o valor da sanção (R$ 74.863,28) encontra-se dentro dos parâmetros legais, de modo que o recurso especial foi conhecido em parte e, na parte conhecida, teve seu provimento negado.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment