EREsp 2138026 - DECISAO
O Tribunal concluiu que as multas aplicadas pela ANTT são legais e que não houve nulidades capazes de desconstituir o crédito; a agência atuou no exercício de seu poder regulamentar previsto em lei, as alegações de ausência de motivação e de provas eram genéricas e insuficientes para afastar a presunção de veracidade dos atos administrativos, a individualização e proporcionalidade das sanções são analisáveis na fase concreta de aplicação, e as matérias não suscitadas em embargos de declaração não configuram omissão do acórdão; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.; Recorrido: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Processo Administrativo Sancionador, Delegação Normativa Às Agências Reguladoras, Motivação De Atos Administrativos, Individualização Da Sanção, Princípio Da Proporcionalidade, Presunção De Veracidade, Bis in Idem, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade das multas administrativas impostas pela ANTT
- 2 constitucionalidade da delegação normativa à ANTT
- 3 ausência de nulidade por suposto desrespeito a prazos administrativos
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que as multas aplicadas pela ANTT são legais e que não houve nulidades capazes de desconstituir o crédito; a agência atuou no exercício de seu poder regulamentar previsto em lei, as alegações de ausência de motivação e de provas eram genéricas e insuficientes para afastar a presunção de veracidade dos atos administrativos, a individualização e proporcionalidade das sanções são analisáveis na fase concreta de aplicação, e as matérias não suscitadas em embargos de declaração não configuram omissão do acórdão; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Deixo de majorar os honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment