AREsp 2711530 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, devido à falta de similitude fática entre o acórdão recorrido e os acórdãos paradigmas, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL S.A.; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Artigo 57 Do CDC, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENCOSUD BRASIL COMERCIAL S.A.
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 demonstração de dissídio jurisprudencial e necessidade de similitude fática entre acórdãos
- 2 possibilidade de intervenção judicial sobre multas administrativas e revisão do valor da multa
- 3 observância do contraditório e ampla defesa no processo administrativo
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, devido à falta de similitude fática entre o acórdão recorrido e os acórdãos paradigmas, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ; majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment