AREsp 2419593 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial parcialmente conhecido, negou-se provimento em razão de que o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da multa administrativa com base no conjunto fático-probatório; o reexame desses fatos e provas é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão ou erro apontável quanto ao prequestionamento das normas invocadas.
- Parties
- Recorrente: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Processo Administrativo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Nota Fiscal Paulista, Proporcionalidade Da Sanção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Prequestionamento de dispositivos (art. 1.022 CPC)
- 3 Proporcionalidade da multa aplicada pelo Procon
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial parcialmente conhecido, negou-se provimento em razão de que o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da multa administrativa com base no conjunto fático-probatório; o reexame desses fatos e provas é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão ou erro apontável quanto ao prequestionamento das normas invocadas.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment