REsp 2062529 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação de Instrução Normativa e da Solução de Consulta Interna nº 2 - COSIT, atos administrativos normativos que não se enquadram no conceito de "tratado ou lei federal" previsto no art. 105, III, alínea "a", da CF, de modo que o exame do recurso exigiria interpretação de tais atos administrativos, o que afasta a via do recurso especial; por consequência manteve-se a aplicação da Solução de Consulta COSIT nº 2/2016 e determinou-se a condenação da recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 20% sobre o valor já fixado no processo.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida: MAERSK BRASIL (BRASMAR) LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Retificação De Informação No SISCOMEX, Efeito Vinculante De Solução De Consulta, Instrução Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
MAERSK BRASIL (BRASMAR) LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da multa prevista no art. 107, IV, "e", do Decreto-Lei nº 37/66 por retificação de informações fora do prazo
- 2 incidência da Solução de Consulta Interna nº 2 - COSIT/2016 sobre retificações realizadas fora do prazo legal
- 3 possibilidade de conhecimento do recurso especial fundado em interpretação de Instrução Normativa e Solução de Consulta (art. 105, III, a, CF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação de Instrução Normativa e da Solução de Consulta Interna nº 2 - COSIT, atos administrativos normativos que não se enquadram no conceito de "tratado ou lei federal" previsto no art. 105, III, alínea "a", da CF, de modo que o exame do recurso exigiria interpretação de tais atos administrativos, o que afasta a via do recurso especial; por consequência manteve-se a aplicação da Solução de Consulta COSIT nº 2/2016 e determinou-se a condenação da recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 20% sobre o valor já fixado no processo.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment