REsp 2261299 - DECISAO

REsp 2261299 - DECISAO

Reconheceu-se que a multa aplicada pelo Procon tem natureza não tributária e, nos termos do Tema 905/STJ e da jurisprudência desta Corte, o índice de atualização aplicável é o IPCA-E (para condenações administrativas em geral), sendo os juros de mora devidos conforme a remuneração oficial da caderneta de poupança; por isso o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para substituir a Selic pelo IPCA-E, rejeitando-se, contudo, o pedido de juros de 1% ao mês.

Parties
Recorrente (apelante): Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor - PROCON/SP; Recorrido (apelado): CPFL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Multas Administrativas, Correção Monetária, Índice De Atualização (ipca E Vs Selic), Juros De Mora, Natureza Não Tributária De Multa Do Procon

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor - PROCON/SP

Recorrente (apelante)

CPFL

Recorrido (apelado)

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido

  1. 1 Qual o índice de atualização monetária aplicável a multa administrativa do Procon (IPCA-E ou SELIC)
  2. 2 Qual a natureza da multa aplicada pelo Procon (tributária ou não tributária)
  3. 3 Qual a taxa de juros de mora aplicável (remuneração da caderneta de poupança ou 1% ao mês)

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que a multa aplicada pelo Procon tem natureza não tributária e, nos termos do Tema 905/STJ e da jurisprudência desta Corte, o índice de atualização aplicável é o IPCA-E (para condenações administrativas em geral), sendo os juros de mora devidos conforme a remuneração oficial da caderneta de poupança; por isso o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para substituir a Selic pelo IPCA-E, rejeitando-se, contudo, o pedido de juros de 1% ao mês.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Reconhecer a natureza não tributária da multa aplicada pelo Procon
  • Aplicar o IPCA-E como índice de atualização monetária do débito em substituição à taxa SELIC