REsp 1930404 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (inconstitucionalidade da fixação de multa em salários mínimos conforme jurisprudência do STF), matéria que deve ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, tornando insuscetível de reexame pelo STJ na via do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Fixação Em Salários Mínimos, Anuidades De Conselhos Profissionais, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 validade da fixação de multa administrativa em salários mínimos
- 2 natureza tributária das anuidades cobradas por conselhos profissionais
- 3 recepção do art. 1º da Lei 5.724/71 pela Constituição
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (inconstitucionalidade da fixação de multa em salários mínimos conforme jurisprudência do STF), matéria que deve ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, tornando insuscetível de reexame pelo STJ na via do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment