AREsp 1881971 - DECISAO

AREsp 1881971 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos recursais: as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido (ó bice da Súmula 284/STF) e a pretensão exigia reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ). Subsidiariamente, manteve-se a avaliação do Tribunal Regional Federal da 2ª Região de que a natureza emergencial foi comprovada pela declaração do médico assistente e pela chancela técnica da ANS, e que a autorização tardia e a realização posterior impediram a aplicação da reparação voluntária e eficaz, legitimando a penalidade imposta pela agência reguladora.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Multas Administrativas, Caráter Emergencial, Reparação Voluntária E Eficaz, Controle Judicial Do Mérito Administrativo, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Lei 9.656/98

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 35-C, inciso I, da Lei n. 9.656/98
  2. 2 caracterização do caráter emergencial com base na declaração do médico assistente
  3. 3 possibilidade de agendamento posterior e distinção entre tratamento eletivo e emergencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos recursais: as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido (ó bice da Súmula 284/STF) e a pretensão exigia reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ). Subsidiariamente, manteve-se a avaliação do Tribunal Regional Federal da 2ª Região de que a natureza emergencial foi comprovada pela declaração do médico assistente e pela chancela técnica da ANS, e que a autorização tardia e a realização posterior impediram a aplicação da reparação voluntária e eficaz, legitimando a penalidade imposta pela agência reguladora.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.