AREsp 2032118 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem: a imposição da multa estava em conformidade com a jurisprudência do STJ de que não é necessária advertência prévia; a conversão da multa em prestação de serviços é matéria de discricionariedade administrativa e não foi suscitada na via administrativa; a dosimetria foi realizada com base em elementos de fato cuja reapreciação é vedada em recurso especial (Súmula 7). Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: JOAO FIRMINO DE VASCONCELOS; Recorrido: IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Reconsiderada; Conhecimento Em Parte Do Recurso Especial E Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Conversão De Multa Em Prestação De Serviços, Dosimetria Da Pena, Advertência Prévia, Admissibilidade De Recurso Especial, Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7), Incidência De Súmulas (283 E 284)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FIRMINO DE VASCONCELOS
Agravante
IBAMA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Reconsiderada; Conhecimento Em Parte Do Recurso Especial E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de advertência prévia para aplicação de multa administrativa
- 2 possibilidade de conversão da multa em prestação de serviços por decisão judicial
- 3 reexame da dosimetria da multa em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem: a imposição da multa estava em conformidade com a jurisprudência do STJ de que não é necessária advertência prévia; a conversão da multa em prestação de serviços é matéria de discricionariedade administrativa e não foi suscitada na via administrativa; a dosimetria foi realizada com base em elementos de fato cuja reapreciação é vedada em recurso especial (Súmula 7). Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment