EREsp 2138024 - DECISAO

EREsp 2138024 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a ANTT possui competência normativa prevista na Lei nº 10.233/2001 para dispor sobre infrações e sanções, as resoluções aplicadas encontram amparo legal, a embargante não produziu prova apta a elidir a presunção de legitimidade dos atos e documentos administrativos, as alegadas nulidades e ausência de motivação não se comprovam nos autos, e a pretensão de revisar o acervo fático-probatório esbarra na Súmula 7/STJ, impedindo o reexame em sede de recurso especial.

Parties
Embargante: Consórcio Guanabara de Transportes; Exequente: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento
Legal Topics
Multas Administrativas, Agências Reguladoras, Delegação Normativa, Motivação De Atos Administrativos, Proporcionalidade Das Sanções, Execução Fiscal, Presunção De Legitimidade De Documentos Públicos, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Consórcio Guanabara de Transportes

Embargante

Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT

Exequente

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 inconstitucionalidade da delegação legislativa em branco à ANTT
  2. 2 constitucionalidade das resoluções da ANTT
  3. 3 violação da taxatividade dos tipos sancionatórios

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a ANTT possui competência normativa prevista na Lei nº 10.233/2001 para dispor sobre infrações e sanções, as resoluções aplicadas encontram amparo legal, a embargante não produziu prova apta a elidir a presunção de legitimidade dos atos e documentos administrativos, as alegadas nulidades e ausência de motivação não se comprovam nos autos, e a pretensão de revisar o acervo fático-probatório esbarra na Súmula 7/STJ, impedindo o reexame em sede de recurso especial.

Court Disposition

conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.