EREsp 2138024 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a ANTT possui competência normativa prevista na Lei nº 10.233/2001 para dispor sobre infrações e sanções, as resoluções aplicadas encontram amparo legal, a embargante não produziu prova apta a elidir a presunção de legitimidade dos atos e documentos administrativos, as alegadas nulidades e ausência de motivação não se comprovam nos autos, e a pretensão de revisar o acervo fático-probatório esbarra na Súmula 7/STJ, impedindo o reexame em sede de recurso especial.
- Parties
- Embargante: Consórcio Guanabara de Transportes; Exequente: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Agências Reguladoras, Delegação Normativa, Motivação De Atos Administrativos, Proporcionalidade Das Sanções, Execução Fiscal, Presunção De Legitimidade De Documentos Públicos, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Consórcio Guanabara de Transportes
Embargante
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Exequente
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 inconstitucionalidade da delegação legislativa em branco à ANTT
- 2 constitucionalidade das resoluções da ANTT
- 3 violação da taxatividade dos tipos sancionatórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a ANTT possui competência normativa prevista na Lei nº 10.233/2001 para dispor sobre infrações e sanções, as resoluções aplicadas encontram amparo legal, a embargante não produziu prova apta a elidir a presunção de legitimidade dos atos e documentos administrativos, as alegadas nulidades e ausência de motivação não se comprovam nos autos, e a pretensão de revisar o acervo fático-probatório esbarra na Súmula 7/STJ, impedindo o reexame em sede de recurso especial.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment