AREsp 2928884 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, verificou-se ausência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido, e manteve-se que o Código de Defesa do Consumidor pode incidir sobre cooperativas quando estas atuam como instituições financeiras; o reexame do valor da multa e das premissas fáticas está vedado por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante/recorrente: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Ouro Verde do Mato Grosso - Sicredi Ouro Verde MT; Agravado: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento E Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Multas Administrativas, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor Às Cooperativas, Separação Dos Poderes, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Ouro Verde do Mato Grosso - Sicredi Ouro Verde MT
Agravante/recorrente
Estado de Mato Grosso
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento E Agravo)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às cooperativas de crédito
- 2 possibilidade de controle judicial do mérito administrativo e princípio da separação dos poderes
- 3 reexame do acervo fático-probatório e impossibilidade por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, verificou-se ausência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido, e manteve-se que o Código de Defesa do Consumidor pode incidir sobre cooperativas quando estas atuam como instituições financeiras; o reexame do valor da multa e das premissas fáticas está vedado por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment