AREsp 1846393 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque (i) a alegada violação constitucional é matéria própria do recurso extraordinário ao STF e não passível de exame na via especial, e (ii) o acolhimento da pretensão do recurso especial exigiria reexame do quadro fático-probatório e apreciação de norma infralegal, o que é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ e limites de competência).
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA; Agravado: Cláudio Renato Alves Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multas Administrativas Ambientais, Dosimetria De Penalidade Administrativa, Competência Para Exame De Matéria Constitucional, Súmula 7/stj, Discricionariedade Administrativa, Princípios Da Proporcionalidade E Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
Agravante
Cláudio Renato Alves Pereira
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial para discutir suposta violação constitucional
- 2 Competência do STJ para analizar matéria que exige juízo sobre norma infralegal e reexame de provas
- 3 Limites da intervenção judicial na dosimetria de multa administrativa ambiental
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque (i) a alegada violação constitucional é matéria própria do recurso extraordinário ao STF e não passível de exame na via especial, e (ii) o acolhimento da pretensão do recurso especial exigiria reexame do quadro fático-probatório e apreciação de norma infralegal, o que é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ e limites de competência).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment