AREsp 2474327 - DECISAO
Por força da jurisprudência do STJ e do dispositivo que estende a preferência ao crédito inscrito em dívida ativa, a natureza administrativa ou não tributária das multas aplicadas pelo Procon é irrelevante para fins de sujeição aos efeitos do plano de recuperação judicial; assim, a execução fiscal pode prosseguir e atos de constrição podem ser determinados, cabendo ao juízo da recuperação judicial avaliar a viabilidade e, se for o caso, determinar a substituição das constrições nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei nº 11.101/2005.
- Parties
- Agravante: OI S.A. (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Multas Administrativas Do Procon, Inscrição Em Dívida Ativa, Natureza Do Crédito (tributária Ou Não), Efeitos Do Plano De Recuperação Judicial, Atos De Constrição, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. (em recuperação judicial)
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se créditos de multa administrativa inscritos em dívida ativa se submetem aos efeitos do plano de recuperação judicial
- 2 Se o deferimento da recuperação judicial impede o prosseguimento da execução fiscal e a prática de atos constritivos sobre bens da recuperanda
- 3 Qual é a competência do juízo da recuperação judicial para analisar ou determinar substituição de atos de constrição determinados em execução fiscal
Ratio Decidendi
Por força da jurisprudência do STJ e do dispositivo que estende a preferência ao crédito inscrito em dívida ativa, a natureza administrativa ou não tributária das multas aplicadas pelo Procon é irrelevante para fins de sujeição aos efeitos do plano de recuperação judicial; assim, a execução fiscal pode prosseguir e atos de constrição podem ser determinados, cabendo ao juízo da recuperação judicial avaliar a viabilidade e, se for o caso, determinar a substituição das constrições nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei nº 11.101/2005.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment