AREsp 2512739 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento, uma vez que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração, incidindo, portanto, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; adotou-se, ainda, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ como fundamento para a decisão.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRADESCO SAUDE S/A; Recorrida: AUTORA/RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multas Cominatórias, Prequestionamento, Recurso Especial, Cobertura De Plano De Saúde, Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante/recorrente
AUTORA/RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (prequestionamento)
- 2 redução de astreintes (art. 537, §1º do CPC)
- 3 enriquecimento ilícito (art. 884 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento, uma vez que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração, incidindo, portanto, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; adotou-se, ainda, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ como fundamento para a decisão.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment