AREsp 2492624 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou exaustivamente a controvérsia, não havendo omissão; ademais, a possibilidade de cominação de multa para exibição de documentos está alinhada à jurisprudência do STJ (REsp 1.777.553/SP) e ao art. 537, §1º do CPC, justificando a manutenção do acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Multas Cominatórias, Exibição De Documentos, Perícia, Preclusão, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 Possibilidade de aplicação de multa cominatória para exibição de documentos por instituição financeira
- 3 Preclusão quanto à apresentação de documentos solicitados pelo perito
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou exaustivamente a controvérsia, não havendo omissão; ademais, a possibilidade de cominação de multa para exibição de documentos está alinhada à jurisprudência do STJ (REsp 1.777.553/SP) e ao art. 537, §1º do CPC, justificando a manutenção do acórdão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment