RMS 72543 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque, à luz da prova e da jurisprudência do STJ, verificou-se abandono de processo pelo advogado: a renúncia não afastou sua obrigação de patrocinar a causa pelo prazo de 10 dias previsto no Estatuto da OAB; a subsequente juntada de documento de revogação apresentava assinatura divergente da procuração e merecia apuração; e a conduta do patrono provocou prejuízo ao erário e retardou a prestação jurisdicional, justificando a manutenção da multa prevista no art. 265 do CPP, cuja constitucionalidade foi reconhecida pela jurisprudência.
- Parties
- Impetrante: Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado da Bahia; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da Vara Criminal de Olindina/BA; Advogado Sancionado: Laerte Galdino Pedreira Ribeiro; Interveniente: Ministério Público Estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário em mandado de segurança conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Multas Processuais, Abandonodo Processo, Art. 265 Do CPP, Renúncia E Revogação De Mandato, Intempestividade Recursal, Dever De Cooperação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado da Bahia
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Juiz de Direito da Vara Criminal de Olindina/BA
Autoridade Coatora
Laerte Galdino Pedreira Ribeiro
Advogado Sancionado
Ministério Público Estadual
Interveniente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 constitucionalidade e aplicação do art. 265 do Código de Processo Penal
- 2 qualificação do não comparecimento do advogado como abandono de causa
- 3 efeitos da renúncia do advogado e do prazo de 10 dias previsto no art. 5º, §3º do Estatuto da OAB
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque, à luz da prova e da jurisprudência do STJ, verificou-se abandono de processo pelo advogado: a renúncia não afastou sua obrigação de patrocinar a causa pelo prazo de 10 dias previsto no Estatuto da OAB; a subsequente juntada de documento de revogação apresentava assinatura divergente da procuração e merecia apuração; e a conduta do patrono provocou prejuízo ao erário e retardou a prestação jurisdicional, justificando a manutenção da multa prevista no art. 265 do CPP, cuja constitucionalidade foi reconhecida pela jurisprudência.
Court Disposition
Recurso ordinário em mandado de segurança conhecido e negado provimento
Orders
- Manutenção da multa aplicada nos termos do art. 265 do CPP
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment