AREsp 2681812 - DECISAO

AREsp 2681812 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a decisão de inadmissibilidade do tribunal de origem fundamentou-se na conformidade do acórdão com tese firmada em recurso repetitivo (Tema 971/STJ), cabendo impugnação por agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º e art. 1.021 do CPC/2015; ademais, as matérias que exigem reexame de fatos e provas ou revisão da distribuição da sucumbência são vedadas em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial quanto aos pontos de mérito que demandariam tal reexame.

Parties
Agravante: GTR HOTÉIS E RESORT LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Parcialmente Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo parcialmente conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por GTR HOTÉIS E RESORT LTDA.
Legal Topics
Multipropriedade, Indenização Por Danos Materiais, Cláusula Penal, Sucumbência, Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GTR HOTÉIS E RESORT LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Parcialmente Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento da aplicação da multa contratual invertida
  2. 2 dever de indenizar em razão de alteração unilateral do projeto e redução de áreas em regime de multipropriedade
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a decisão de inadmissibilidade do tribunal de origem fundamentou-se na conformidade do acórdão com tese firmada em recurso repetitivo (Tema 971/STJ), cabendo impugnação por agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º e art. 1.021 do CPC/2015; ademais, as matérias que exigem reexame de fatos e provas ou revisão da distribuição da sucumbência são vedadas em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial quanto aos pontos de mérito que demandariam tal reexame.

Court Disposition

Agravo parcialmente conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por GTR HOTÉIS E RESORT LTDA.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor fixado na origem, ressalvado o benefício da assistência judiciária gratuita (art. 85, §11, CPC/2015).