HC 924572 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada é idêntica à tratada em recurso/questão já conclusa para julgamento (REsp n. 2.036.785/RJ), configurando reiteração de pedido inadmissível, o que impede o prosseguimento do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: Carlos Roberto Costa; Órgão Prolator: Primeira Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o writ.
- Legal Topics
- Mutatio Libelli, Art. 384 Do Código De Processo Penal, Desclassificação, Pirâmide Financeira / Esquema Ponzi, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Roberto Costa
Paciente
Primeira Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 observância do procedimento de mutatio libelli e do art. 384 do CPP
- 2 possibilidade de desclassificação para o art. 2º, IX, da Lei n. 1.521/1951
- 3 caráter de reiteração de pedido e vedação ao reexame de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada é idêntica à tratada em recurso/questão já conclusa para julgamento (REsp n. 2.036.785/RJ), configurando reiteração de pedido inadmissível, o que impede o prosseguimento do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment