AREsp 2771501 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou a questão suscitada, constatando pedido de nulidade da sentença por inobservância do princípio da correlação; o acolhimento implicaria correção do vício apontado pela defesa, e a vedação da reforma para pior impediria declaração de nulidade ex officio se tal pedido não tivesse sido formulado na apelação; portanto, não houve omissão e os embargos traduzem mera irresignação.
- Parties
- Embargante: DELANO CALDEIRA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Admitiu E Deu Provimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Mutatio Libelli, Princípio Da Non Reformatio in Pejus, Princípio Da Correlação, Omissão, Embargos De Declaração, Art. 384 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELANO CALDEIRA BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Admitiu E Deu Provimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão da decisão embargada quanto à tese de que o reconhecimento da necessidade da mutatio libelli no momento recursal levaria à absolvição por força do princípio da non reformatio in pejus
- 2 Se o pedido de nulidade formulado na apelação afasta a vedação de reforma para pior e autoriza a correção da sentença em grau de recurso
- 3 Se os embargos de declaração apenas traduzem irresignação e, portanto, devem ser rejeitados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou a questão suscitada, constatando pedido de nulidade da sentença por inobservância do princípio da correlação; o acolhimento implicaria correção do vício apontado pela defesa, e a vedação da reforma para pior impediria declaração de nulidade ex officio se tal pedido não tivesse sido formulado na apelação; portanto, não houve omissão e os embargos traduzem mera irresignação.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment