AREsp 2539256 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões controvertidas demandariam revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ, decisão adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTE EXCELSIOR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Não Conhecimento De Recurso Especial, Função Social Do Contrato, Bis in Idem, Atualização De Benfeitorias, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTE EXCELSIOR LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obrigação de restabelecimento integral do piso vs dever de cooperação e função social do contrato
- 2 incidência de multa penal e alegado bis in idem
- 3 data de atualização/ajustamento das benfeitorias (data do laudo vs data final do contrato)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões controvertidas demandariam revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ, decisão adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment