REsp 2198633 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento relativo ao art. 927, I, do CPC e porque os dispositivos legais invocados não apresentam comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido; ademais, a matéria decidida pela corte de origem tem fundamento essencialmente constitucional, cuja revisão compete ao Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Não Cumulatividade, Pis/cofins, ICMS, Crédito Tributário, Prequestionamento, Anterioridade Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 2 Necessidade de prequestionamento para interposição de recurso especial (Súmula 282/STF)
- 3 Inexistência de comando normativo nos dispositivos apontados como violados (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento relativo ao art. 927, I, do CPC e porque os dispositivos legais invocados não apresentam comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido; ademais, a matéria decidida pela corte de origem tem fundamento essencialmente constitucional, cuja revisão compete ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment