REsp 2049895 - DECISAO
O STJ concluiu que, na ação de opção de nacionalidade fundada no art. 12, I, c, da CF, a exigência prévia de legalização consular ou apostilamento da certidão estrangeira não constitui requisito absoluto para o julgamento do pedido quando a validade do conteúdo do documento não é impugnada e quando o procedimento é de jurisdição voluntária em que o juiz pode admitir e valorar provas; ademais, a contestação da União demonstrou litigiosidade, justificando a condenação em honorários sucumbenciais. Dessa forma, negou provimento ao recurso especial mantendo o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Apelado: JOHN PRESTON OLIVER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Nacionalidade, Opção De Nacionalidade, Jurisdição Voluntária, Honorários Advocatícios, Legalização De Documentos Estrangeiros, Apostila De Haia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
JOHN PRESTON OLIVER
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É exigível a legalização consular ou apostilamento da certidão de nascimento estrangeira para apreciação de ação de opção de nacionalidade?
- 2 Cabe condenação em honorários advocatícios em procedimento de jurisdição voluntária quando há litigiosidade?
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, na ação de opção de nacionalidade fundada no art. 12, I, c, da CF, a exigência prévia de legalização consular ou apostilamento da certidão estrangeira não constitui requisito absoluto para o julgamento do pedido quando a validade do conteúdo do documento não é impugnada e quando o procedimento é de jurisdição voluntária em que o juiz pode admitir e valorar provas; ademais, a contestação da União demonstrou litigiosidade, justificando a condenação em honorários sucumbenciais. Dessa forma, negou provimento ao recurso especial mantendo o acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment