AREsp 1868495 - ACORDAO

AREsp 1868495 - ACORDAO

Como a controvérsia foi decidida com base na interpretação de legislação local (Lei n. 10.486/2002) e há entendimento consolidado de que lei federal aplicada ao Distrito Federal tem natureza local, o recurso especial não é cabível para apreciação do tema, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e o recurso não conhecido.

Parties
Agravante: NEUZA PACHECO SOARES; Agravado: Presidência deste Tribunal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Não Conheceu De Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Do STJ (acórdão)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Natureza De Lei Federal Aplicada Ao Distrito Federal, Incidência Da Súmula 280/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial Para Matéria De Lei Local, Competência Para Controle De Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUZA PACHECO SOARES

Agravante

Presidência deste Tribunal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno (contra Decisão Que Não Conheceu De Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Do STJ (acórdão)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 280/STF a caso envolvendo lei federal aplicada a servidores do Distrito Federal
  2. 2 Possibilidade de exame de lei local em recurso especial
  3. 3 Incidência da Lei n. 10.486/2002 na controvérsia

Ratio Decidendi

Como a controvérsia foi decidida com base na interpretação de legislação local (Lei n. 10.486/2002) e há entendimento consolidado de que lei federal aplicada ao Distrito Federal tem natureza local, o recurso especial não é cabível para apreciação do tema, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e o recurso não conhecido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.